“我不认为这是合理的评级行为，我的电影是一部100%的PG-13级家庭影片，总分19分比一些已获PG-13级的影片还要低，按MPAA的评级标准，它不可能是R级。我已经提出了申诉，希望能得到公正的结果。”
这篇日志的评论留言是一页页影迷粉丝的支持声，也有一些盟友公开进行了声援，吉娅-科波拉向媒体表示：“我用我的人头担保，PG-13级是LMS应该获得的评级。”
有头有面的项目监制加里-高兹曼也说很不解为什么拿不到PG-13级，明明影片的一切都符合标准。梦工厂同样发声了，发行部主管特利-普莱斯跟媒体抱怨说：“这对我们的发行造成极大伤害，没有合理的解释，我们无法接受。”
一片尘嚣中，10月3日，MPAA发言人霍华德-甘特曼向外界公布了LMS的申诉结果，维持原判，R级！
他并就这起风波解释说：“申诉委员会做了慎重的研究，听取了双方意见，裁定R级没有问题，有问题的是《阳光小美女》的言语。MPAA向来公正做事，没有哪部电影会受到特殊对待，《阳光小美女》评得R级的原因和所有评得R级的电影一样，它是R级电影。我们理解片商得不到理想评级的心情，这让他们不得不接受或修改，但这就是评级的意义所在。”
郁闷！！！这是VIY的影迷粉丝们的心情，不管是凯尔茜-周这样的普通人粉丝，还是贝瑟尼-汉密尔顿这样的名人粉丝，对此都非常的郁闷、生气、期待着叶惟的反击、以及一点点疑惑，按评级标准来说，道理到底在哪边？
没有人知道现在叶惟是什么心情，他是否会妥协？接受申诉结果然后修改？
不待媒体们怎么做猜测，3号这一天晚上，叶惟就做出了回应，愤怒！！！
他的公开声明再一次发表在其博客上，但这次不同了，外界所有人都惊讶地看到，跟之前的温和言辞全然不同！VIY就像一头被激怒的狮子，准确的说……那个幽默、毒舌、才华、渊博、激动人心的VIY，出现了。
『一次使用Bastard——叶惟
“PG-13-for-some-violence，mild-language-and-intense-thematic-material。”
（因为一些暴力、温和的言语和强烈的主题素材评为PG-13级。）
这是刚刚在9月23日上映的《空中危机》的MPAA评级报告里的总结，它得到了19。550总分，PG-13级。
“A-very-low-rated-R-film，The-language-is-the-only-thing-stopping-the-PG-13-rating。”
（一部非常轻量的R级电影，言语是唯一阻止它评为PG-13级的方面。）
这是我的电影《阳光小美女》的MPAA评级报告里的总结，它得到了1950分总分，R级。
乡亲们，我真的非常困惑，请问有谁能告诉我MPAA的评级标准究竟是什么？总分19。5可以是PG-13级，总分19却是R级？这个总分有什么意义？是不是我们误会了什么，总分越高代表着我们越安全？老天，那我们搞错了一件事：
Crash，1996，3950，NC-17
Crash，2004，2950，R
29分的Crash（《撞车》）才应该是NC-17级，39分的Crash（《欲-望号快车》）才应该是R级！不对……它们真的撞到一起了，彻底的，导致我们没有把它们分清楚，也几乎忘了总分越高越安全（那我不明白它们为什么都撞车），Crash应该G级，而Crash应该PG级……
得了吧！我都被自己算糊涂了，乡亲们，真不是每个亚裔都是数学天才。
我怎么都想不明白，19。5分OK，19分不OK，为什么？
言语？在亵渎语言一项，《空中危机》是410，注意其中有4次下流的幽默、5次轻度的猥亵。《阳光小美女》是610，27次最直接的表现真实世界人们情绪化的F词。你们认为是情绪化的喷F词不好，还是蓄意的下流猥亵不好？
暴力？在暴力与血腥一项，《空中危机》是6。510，根据评级报告，那些女人、男人、大人、小孩都打骂成了一团，我甚至数不清楚是几个人打几个人，还有很多人头破血流。《阳光小美女》是110，基本上就是拍死了一只蜜蜂，连报告都没有写进去。
总算知道这个国家为什么暴力犯罪猖獗的原因了，我们不鼓励说，我们鼓励做。
法律上也是这样吗？我问了我的律师，不。我们说了一句粗口，不需要坐牢；我们杀了一个人，我们得坐电椅。
MPAA似乎有自己的一套法律，而且随时可以去更改它，践踏它，让它成为笑话。
如果你们给《空中危机》PG-13级，有什么正当理由给《阳光小美女》R级？
你们没有，然后你们还说，这是标准？这是耻辱！
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！